De burgemeester

Onze zeer gewaardeerde burgervader Willem van Rappard heeft te kennen gegeven binnenkort te willen stoppen als burgemeester.

Een van de argumenten om dat nu te doen is dat hij de nieuwe raad niet wil belasten met een burgemeester die zijn bureau al aan het opruimen is. Op zich een zeer logische en legitieme reden, maar…..

Profielschets

De burgers wordt gevraagd mee te denken over de profielschets. Deze wordt door de oude raad vastgesteld en uit de oude raad wordt een vertrouwenscommissie benoemd die de kandidaten aan de hand van de profielschets gaat selecteren en voordragen aan de Commissaris van de Koningin. Deze zal de voordracht (meestal) volgen en vervolgens krijgt de nieuwe raad met veel nieuwe leden ook nog een nieuwe burgemeester (en nog een nieuwe griffier) die niet hun keuze is, althans waar zij zich niet over heeft kunnen uitspreken. Het zou beter zijn geweest zijn vertrek veel eerder aan te kondigen of, in de geest van langer doorwerken, er nog een paar maanden aan vast te plakken. 

Burgemeestersverkiezing

De burgers wordt gevraagd mee te denken. Daar gaat de suggestie van uit echte invloed te hebben. Het tegendeel is waar! Dat de vertrouwenscommissie een besloten clubje is lijkt mij niet meer dan normaal (er wordt immers over personen gesproken en die wil je niet beschadigen), maar het zou beter zijn geweest nu eindelijk eens een burgemeestersverkiezing te organiseren tussen de benoembare kandidaten. Verkiezing door de burgers of, als second best oplossing, een verkiezing “getrapt” door de gemeenteraad. Dat is pas echte invloed!!

Spin in het web

De burgemeester is een belangrijke spin in het gemeentelijke bestuursweb. Een functie die eigenlijk vier functies zijn: voorzitter van de raad, voorzitter van het college, een wethouder en ook nog de vertegenwoordiger van de gemeente (en linten-doorknipper). Deze laten kiezen in plaats van benoemen zou eigenlijk moeten.